王弼剖析學術成就回報：狀元路或遜標普500指數ETF

隨著暑期到來，IB、DSE及A-Level等主要學術考試陸續放榜，社會焦點一如既往地集中於「狀元」的誕生及其學科選擇，特別是醫科等傳統熱門專業。然而，資深評論員王弼近期對此現象提出獨特觀點，質疑媒體長年以來對狀元報道的價值與時效性，並倡議社會應重新審視傳統精英教育的回報。市場關注此番言論對當前社會對學術成就的評價及職業規劃的潛在影響。 王弼指出，數十年來媒體對狀元事蹟的報道模式幾乎未曾改變，然而世界通訊技術已歷經電報、傳真、電郵、社交媒體乃至今日可預見的AI Agent等多輪巨變。他認為，在如此快速變遷的時代背景下，媒體不應固守數十年前的報道框架，反而應深入追蹤昔日狀元十數載後的光環與實際發展，以反映真實的社會變革。 他續稱，過去備受追捧的「天之驕子」，即使畢業後投身專業領域，數十年後亦可能僅止於穩定但壓力重重的高級中產階層。王弼進一步闡述，這些專業人士不僅需應對富裕客户的期望，更面臨人工智能技術的崛起，以及北上就醫等跨區服務模式對傳統行業帶來的潛在衝擊與競爭，使其執業前景蒙上不確定性。 在此背景下，王弼大膽提出，傳統精英之路的「回報率」，可能不及透過平均成本法長期投資標普500指數ETF（美：VOO）。他強調，被動投資如購入VOO無需耗費大量心力與時間成本，相對而言，諸如醫生等傳統高薪專業則需付出極為艱辛的努力，兩者在風險與回報平衡上，或存在值得重新思考之處。