DSE放榜，輿論聚焦在有幾多名狀元選讀醫科。一直不明白狀元讀醫科，為甚麼會成為被譴責的原因。成為醫生，有前途，又有錢途，而且社會地位高。狀元讀書付出努力，就是想為自己爭取選擇權。狀元讀醫，合情合理，一點也不需要覺得不好意思。
考試從來不易，有經歷過的人都知道。世上當然有過目不忘的天才，也有精通考試方法的聰明人，所以有人説，人的前途不應「一試定生死」，更有人説公開試不應是定義一個人一世的方法；但我是不認同的。公開試或者不完美，但卻是現存最公平的考核方法。所有考生，給予同樣的時間準備，讀著同樣的考試範圍，面對同樣的考卷，無論貧富，無論高官或是平民的兒子，考核方式完全相同，這簡直公平到不行。等他們出來工作，面對過社會的殘酷，或許才會理解到，甚麼才是真正的不公平。
作為八十後，我考的是會考，不是DSE，我考的那一年，考生人數高達12萬人，末代會考生也接近12萬，不過看看今年的DSE考生人數，只有5萬8，連以往一半也沒有。出生率下降、移民人數增，以及直資精英轉讀IB等，都是DSE考生人數偏低的原因；但再看看近年數據，去年考生人數其實更少，只有5萬5，今年低位反彈了3,000人，而自修生數目的增加，也剛好是3,000人，這代表甚麼？沒錯，這3,000人，很大機會絕大部分是來自國內的同胞，希望通過在他們眼中競爭較少的DSE，獲得更容易報讀高質香港大學的機會。
「香港DSE競爭較低？唔係呀，好難考呀！」這只是未聽過內地高考的人的看法。你知道今年多少人考高考嗎？1,290萬人！單計廣東省，人數已接近110萬人，是香港考生的約19倍。你説一個5萬8學生考的考試難，抑或接近1,300萬人考的考試難？
而且，內地是真真正正的「一試定生死」，考得不理想若要重考，只能全科重讀，相對香港DSE就算重讀，也可合併兩年成績去報JUPAS(大學聯招)，單是容錯率已高下立判。就算真的不夠分數直接入讀大學，在香港先讀個副學士，最終也是2+2 (2年副學士加2年本科)，成績理想的也可直接銜接大學，不會浪費時間。對比內地高考的「不成功便成仁」，香港DSE對本地學生來説，不知幸福了多少。
數理科目的程度，肯定內地高考深奧得多，但香港DSE為香港學生構建了「英文科」這條護城河，因為香港人讀英文，是當第二語言來讀，要考核閲讀、寫作、聆聽及會話等多項能力，這對於英文學習主要集中在單詞和語法的內地人來説，要一時三刻轉過來，肯定不易，但整體來説，高考難度普遍比DSE高，只要對付到英文這門「攔路虎」，就甚麼都好説了。
「香港DSE係拉Curve，多咗人考，考到唔同分數嘅人數，會按百分比adjust，唔駛驚！」對，公開試考獲不同分數的人數，會按總考生人數的百分比來計算，但別忘記內地人讀香港大學的學費不菲，每年學費達16萬至22萬，能夠有資源來港考DSE的家庭，財政實力肯定不錯，而且也是下了很大決心才會南下考試，很大機會是有受良好栽培的精英。你覺得這批挑戰者，不會是高手嗎？當公開試出現了這批高手，怎會不對香港學生構成威脅？
或許你會問，為甚麼內地人千辛萬苦也要來港考DSE？只因香港大學的質素與認受性，若去對標省級的985大學，實力普遍都比他們強。港大自然與清華北大同級，本身都是極難，中大科大同等的是復旦；但以廣東省為例，最高兼唯一的985雙一流大學是中山大學，但以國際排名來説，它大概等同浸會大學是相同水平。説句老實話，除了某些皇牌科目，不少人選浸大也是當是水泡科，難度不算極高；但要在內地考到985大學，你卻隨時要勝過全省98.5%的人，廣東省就是要勝過100萬人。你説機會多渺茫？
正因如此，才會越來越多內地人來港考DSE。就算不是考DSE，在內地千辛萬苦考完高考後，也用這個成績報讀香港的大學，因為除了畢業證書含金量更高，還關乎「搶人才」。來港讀4年大學，再讀1年全職碩士，香港政府會送2年免簽證，即已集齊了7年拿香港永久性居民身份證的要求，亦即是內地人所説的「永居」。單是讀書也輕鬆完成。內地中產普遍不一定要來香港住，但卻想要香港的永居身份，有甚麼比一邊讀書、一邊拿香港永居更有效率？
隨著高才優才更普及，內地人考DSE，已經不用再以自修生身份，只因這幾年不少內地人通過「搶人才」來了香港，他們帶同來港的子女，已即時可用「香港居民」的身份來報考DSE，雖然他們不是永久居民，但他們也不用再爭只提供給非本地生的少量學位，而是實實在在與本地生，在DSE及JUPAS場上直接較量，火拚本地生的學額。或許明年，DSE報考人數已經重回6萬以上，甚至在內地「內捲成風」的試場氣氛下，DSE報考人數與競爭程度，會進一步節節上升。
「嚟考就嚟考啦，考到又點？畢業咪又係失業？佢哋鍾意就俾佢哋啦！」唔，這又確實很大道理。世道艱難，不如躺平……
羅仕揚
