恆大清盤案：高等法院駁回普華永道國際剔除被告申請 須付訟費約333萬元

中國恆大集團（下稱恆大）清盤案持續受到市場關注。高等法院日前就普華永道國際（PwC國際）申請將其從被告名單中剔除一事作出裁決，駁回相關申請，並要求PwC國際支付恆大清盤人約333萬港元的訟費。法庭認為，PwC國際不能在未經審訊的情況下置身事外，有必要披露更多文件及進行訊問以釐清責任。 據瞭解，恆大清盤人於前年入稟高等法院，向PwC中港國際3間公司追討高達570億元人民幣。此案源於恆大被指誇大營收，將虧損偽裝成巨額盈利，而時任核數師PwC則被指在審計過程中涉嫌協助造假。清盤人指控PwC國際有份違反專業責任。 PwC國際一方辯稱，其不應被列為被告，指出恆大清盤人從未指控其與恆大有直接往來，亦無證據顯示PwC國際曾承諾監督或介入PwC香港及PwC中國的審計工作。PwC國際強調，其職能僅限於品牌管理及政策推行，並不直接提供審計或顧問服務，全球各地的PwC公司皆各自承擔法律責任與業務，未能證明其有責任確保成員服務符合專業標準。 然而，暫委法官馮柏楝在參考雙方呈堂的大量案例後，根據恆大清盤人的申索陳述書指出，PwC國際的公司章程列明其有責任管理及協助全球網絡成員公司，包括PwC香港及PwC中國，並監督及提供服務予成員公司。此外，PwC國際更手握大權，可以為成員公司安排新領導班子。法官亦留意到，PwC亞太及大中華主席趙柏基與PwC香港及PwC中國來往頻繁，顯示PwC國際或在涉案審計過程中參與其中。 馮官認為，綜合上述因素，PwC國際是否有肩負對恆大的謹慎責任一事至少存在可議之處。為確保司法公正，有需要透過進一步的文件披露及訊問才能釐清事實真相，因此PwC國際的申請未能獲批，必須在法庭上應對相關指控。