名人內幕交易兩樣情 潘廸生民事處分免牢獄 黃百鳴刑責入獄

香港商界知名人士、廸生創建(00113)創辦人潘廸生，近日因涉及內幕交易，遭市場失當行為審裁處（MMT）裁定罪成。值得留意的是，證券及期貨事務監察委員會（證監會）是次循民事審裁途徑處理，潘廸生因此面臨包括交出所獲利潤、繳付罰款及禁止擔任公司董事等民事制裁，成功免卻牢獄之苦。 與此形成鮮明對比的是，電影界資深人物黃百鳴（原名黃栢鳴），在另宗涉及天馬影視的內幕交易案中被裁定罪成，於今年中被判囚5個月。現年80歲的黃百鳴，甚至放棄保釋，即時開始服刑。 兩宗案件的主角皆為本港知名人士，並同樣涉及利用未公開的敏感消息進行交易，但最終刑責卻大相逕庭，引起市場廣泛關注。據瞭解，證監會針對內幕交易行為，既可循民事途徑向市場失當行為審裁處提出訴訟，亦可將案件轉介至刑事檢控程序。選擇民事審裁，裁決結果通常為罰款、充公得益、取消董事資格等，並不涉及刑事罪名及監禁。而刑事檢控則可能導致更嚴重的懲罰，包括監禁。潘廸生今次獲證監會循民事途徑處理，因此只須承擔民事責任。此類案件反映出香港在處理市場失當行為時，民事與刑事責任之間的界線，以及證監會的執法策略。