美國最高法院辯論特朗普關税合法性，引發保守派關注

美國最高法院日前就前總統特朗普大規模徵收關税的合法性進行辯論。消息指出，多名保守派大法官對此提出質疑，動搖了支持特朗普關税的可能性。首席大法官羅伯茨指出，關税徵收應由國會掌握，挑戰特朗普的政策。 特朗普提名的大法官，戈薩奇和巴雷特，也對關税合法性提出疑問。他們深入探討反對者的觀點，總統行為可能削弱了關税應對國家緊急狀態的聲明。此外，大法官卡瓦諾對特朗普所稱的「前所未有」關税措施提出質疑，並指出歷史上存在類似徵税先例。 代表特朗普政府出庭的律師索爾，面臨來自法官的多次質問，要求他證明1977年《國際緊急經濟權力法》賦予總統徵收關税的權力。大法官巴雷特也詢問，若小型企業代表勝訴，關税退款程序將如何進行。 目前，最高法院的保守派大法官佔多數，比例為6:3，預計該案判決將於不久後公佈。市場對此進展感到高度關注，博彩市場數據顯示，特朗普關税政策被推翻的可能性正在上升。儘管如此，聽證期間保守派大法官的質疑，無疑加重了退款要求的合法性討論。