馬斯克控告OpenAI違背初衷 法庭揭創辦緣由與權力角力

全球科技巨擘特斯拉（Tesla）創辦人馬斯克（Elon Musk）控告人工智能（AI）公司OpenAI及其行政總裁奧爾特曼（Sam Altman）的「世紀訴訟」，於本週二在加州奧克蘭聯邦法院正式開審，備受業界矚目。 馬斯克親自出庭作證，直指OpenAI已偏離其創立時旨在造福人類的非牟利慈善宗旨，轉型為追逐利潤的商業實體，形同「偷走一家慈善機構」。他更警告，若此風不可長，將不僅摧毀OpenAI這家慈善機構，甚至可能危害美國所有同類機構的立身之本。 據瞭解，案件由美國地區法官Yvonne Gonzalez Rogers審理。庭審首日率先進行陪審團遴選程序，法官與雙方律師就候選陪審員對馬斯克的觀感及潛在偏見進行評估。儘管有候選人坦言對馬斯克印象負面，形容其「難以相處」，法官仍強調履行司法責任應不受個人好惡影響，最終選出9名陪審員負責審理此案。 馬斯克在庭上憶述，當年他與Google共同創辦人佩奇（Larry Page）關係密切，當他向佩奇表達對AI可能威脅人類的憂慮時，對方卻不以為然，甚至表示人類存續與否無關緊要。馬斯克形容佩奇的想法「瘋狂」，令他意識到世界需要一股能制衡Google的力量。為此，他親自説服時任Google頂尖人工智能科學家蘇茨克維（Ilya Sutskever）離職，共同創辦OpenAI。馬斯克強調，OpenAI的成立基於其非牟利定位，旨在確保人工智能的發展能普惠人類，而非為個別企業或投資者牟利。 然而，代表OpenAI的律師William Savitt則提出不同説法，反駁指除馬斯克以外，所有創辦人均清楚公司未來可能設立牟利架構。Savitt進一步透露，馬斯克曾要求取得OpenAI的單方面控制權，但遭其他創辦人拒絕，最終導致雙方分道揚鑣。OpenAI方面亦指控，馬斯克此番提出訴訟，是其成立人工智能公司xAI之後，試圖拖慢競爭對手發展的策略之一。 根據早前提交的法律文件，馬斯克不僅要求OpenAI恢復其非牟利狀態，並尋求撤換現任行政總裁奧爾特曼及總裁布羅克曼（Greg Brockman）的職務，更向OpenAI及其主要股東微軟（Microsoft）索償高達1500億美元（約1.17萬億港元）。此舉顯示案件所涉金額巨大，對業界影響深遠。 事實上，OpenAI的發展方向確曾引發內部爭議。兩年多前，公司董事會曾突然解僱奧爾特曼，理由為其「溝通不坦誠」。當時市場普遍解讀為公司內部在發展方向，特別是商業化步伐上出現了分歧，並由包括蘇茨克維在內的高層主導過渡安排。不過，董事會其後迅速「轉軚」，奧爾特曼亦在員工及投資者支持下復職，而蘇茨克維最終則離開OpenAI，另行創立了Safe SuperIntelligence。儘管Safe SuperIntelligence的官方網站內容寥寥可數，但憑藉蘇茨克維的業界聲望，該公司估值已逼近320億美元。