OpenAI與馬斯克法庭激辯白熱化 Altman供稱馬斯克曾欲全面掌控公司

人工智能先驅OpenAI與其共同創辦人馬斯克（Elon Musk）的法庭爭議已進入關鍵階段。OpenAI行政總裁Sam Altman週二在美國加州奧克蘭法院作證，否認公司背棄其創辦使命，並反駁指馬斯克早年並非單純反對OpenAI探索牟利架構，而是意圖取得ChatGPT母公司的控制權。這宗案件目前已進入第三週，其判決結果不僅可能影響OpenAI的領導層與公司架構，更可能牽動其未來的潛在上市部署。 庭上供詞顯示，Altman指馬斯克曾要求持有OpenAI九成股權並取得多數控制權。即使後來馬斯克降低了要求，Altman仍對交出控制權感到「極不安」。Altman進一步透露，馬斯克曾建議將OpenAI併入其電動車公司Tesla（美：TSLA），但Altman對此表示反對，認為Tesla主要服務客户及銷售汽車，難以確保OpenAI以人工智能安全及公共利益為先的創辦使命能夠落實。 Altman憶述一段令他「毛骨悚然」的對話。當時OpenAI其他創辦人曾追問馬斯克，若他取得控制權後離世，控制權應如何交接。據Altman稱，馬斯克回應或許可交由其子女繼承。Altman形容，自己對此並不感到舒服。 投資者關注，馬斯克於2024年入稟控告OpenAI、Altman及公司總裁Greg Brockman，指控他們在説服其捐出3,800萬美元後，將原本以造福人類為宗旨的非牟利人工智能研究機構，轉變為追求利潤的商業實體。馬斯克索償約1,500億美元，並尋求罷免Altman及Brockman。索償對象包括OpenAI及其主要投資者微軟（Microsoft，美：MSFT），若賠償成立，款項將支付予OpenAI的非牟利組織。 Altman在作供期間，遭到馬斯克一方律師Steven Molo的誠信質疑。Molo引用前OpenAI董事及多名前高層的證詞，稱Altman曾被形容為不可信任，甚至製造「説謊文化」。Molo追問Altman是否曾在商業往來中誤導他人，Altman回應稱自己相信是誠實、可信任的商業人士，不認為自己有過此類行為。 OpenAI一方則主張，馬斯克提訴並非單純為保護人工智能安全，而是因為未能取得OpenAI的控制權，並錯失了公司其後潛在的巨額利益。Altman在庭上表示，馬斯克離開OpenAI後，公司內部反應不一，部分人擔憂失去資金支持，亦有人對不用再定期向馬斯克證明研究進度感到鬆一口氣。Altman更指出，馬斯克並不瞭解如何營運一間良好的研究實驗室，並導致部分核心研究員失去動力。 另外，OpenAI主席Bret Taylor亦有作證。Taylor供稱，OpenAI在2025年2月收到由馬斯克旗下人工智能公司xAI牽頭財團提出的正式收購建議，時間點約在馬斯克入稟訴訟後半年。Taylor表示對此建議感到意外，因為馬斯克一方面指控OpenAI背棄非牟利使命，另一方面卻透過一批牟利投資者提出收購OpenAI非牟利組織，他認為這與訴訟精神存在矛盾。 Altman此次作供，使案件焦點從「OpenAI是否背棄非牟利使命」，進一步轉為「馬斯克是否一直試圖掌控OpenAI」。審訊期間，多名科技界關鍵人物已先後作供，包括微軟行政總裁Satya Nadella、OpenAI前技術總監Mira Murati，以及前首席科學家Ilya Sutskever。市場消息指，作供環節或於本週結束，陪審團最快下週開始商議。