人民銀行近日就人民幣匯率政策立場發表聲明，強調中國從不採取競爭性貨幣貶值策略。市場分析普遍認為，此舉旨在在中歐貿易摩擦升温之際，明確中方在匯率問題上的堅定立場，並為即將進行的國際討論定調。 渣打大中華區宏觀策略主管劉潔指出，人行這份最新文件，清晰表明中國將不會在即將舉行的貿易談判中，與歐盟討論匯率相關政策。她續稱，在歐盟貿易談判前夕，中方堅決抵制改變匯率政策的姿態，顯示中國對歐盟的立場較對美國更為強硬，直言「匯率政策跟歐盟沒得談」。劉潔解釋，鑑於歐盟對中國的影響力可能不及美國，中方或只會提出符合自身經濟利益的條件，例如增加對歐盟的直接投資以換取更大市場准入，有限的技術轉讓，以及允許歐盟企業參與中國政府對特定商品的採購。 劉潔表示，渣打認同人民銀行的觀點，即中國強勁的貿易表現是其產業升級和融入全球供應鏈的成果。該行預期人民幣未來將進一步温和升值，並維持中國出口和貿易順差將持續增長的判斷，重申今年底在岸人民幣匯率目標為6.65。 華僑銀行宏觀研究主管謝棟銘分析指，人民銀行選擇在國際貨幣基金組織（IMF）年會及歐盟貿易專員訪華前夕公佈其立場，似乎意在先發制人，在國際社會可能加大人民幣升值壓力之前，確立自身的論述框架。但他認為這並不意味著匯率制度會發生改變。謝棟銘續指，歐洲是直接的溝通對象，特別是當前歐洲決策者對人民幣估值質疑日增，中歐貿易摩擦面臨再次升級風險之際。美國亦是重要溝通對象，中國承諾從明年起擴大向IMF報送的數據範圍，或部分是回應美方擔憂，同時在人民幣估值問題上不作讓步。 謝棟銘總結，人行的聲明表明中方願意接受國際審視，但反對將匯率調整作為糾正外部失衡的主要工具；中國樂意提高透明度，惟並未承諾推動人民幣走強。 內地官媒央視旗下新媒體「玉淵譚天」亦發表評論文章，闡述人民銀行此舉的核心目的，在於釐清三方面問題。首先，匯率問題不應被政治化，更不應被用作抹黑他國的工具。其次，部分國際組織的相關評估僅為「一家之言」，不應被奉為「金科玉律」或選擇性引用。第三，個別國家不應將自身經濟結構性問題歸咎於他國，通過「甩鍋」轉移責任，而應正視並解決自身問題。 該文章進一步指出，「貿易失衡」是一個長期現象，主要順差國不斷變化，而主要逆差國卻始終是固定的幾個「老面孔」，這説明問題根源在於自身經濟結構。文章強調，經常賬户順差或逆差與匯率強弱並無簡單對應關係，順差問題本質上是一個結構問題，真正需要調整的是逆差國的低儲蓄、高消費及產業競爭力不足等。文章批評，境外一些聲音仍將問題簡單歸結為所謂的「產業補貼」和「人民幣匯率」，實屬故意抹黑。 鑑於中歐貿易投資磋商機制第二次會議早前在北京舉行，人民銀行此時發布關於人民幣匯率的政策立場，無疑是對外界釋放清晰信號。聲明指出，中國貿易發展源於產業國際競爭力的提升，中國沒有必要，也無意通過匯率貶值獲取貿易競爭優勢。同時，聲明亦提到影響人民幣匯率的因素多元，升值和貶值因素並存，匯率走向仍具不確定性。
