中國AI初創DeepSeek V4-Flash模型營運成本領先全球 僅為部分競爭對手零頭

據研究公司Artificial Analysis的最新數據顯示，在全球多個人工智能（AI）模型指標測試中，中國AI初創公司DeepSeek旗下的旗艦AI模型V4-Flash在運行成本方面表現突出，位居所有受測模型之首，其成本甚至不到Anthropic旗艦模型Claude Fable 5的百分之一，凸顯其卓越的成本效益。 DeepSeek已於上週五正式發布V4-Flash模型。根據Artificial Analysis的測算，V4-Flash每100萬個輸入token（詞元）的收費為0.14美元，而每100萬個輸出token的收費則為0.28美元。市場分析認為，在當前AI大模型部署日益普及的背景下，營運成本是企業選擇模型的關鍵考量因素之一。 Artificial Analysis進一步估算，V4-Flash每次測試的平均成本僅約為3美分，遠低於其他主要競爭對手。相比之下，中國另一AI公司月之暗面的Kimi K3模型每次測試成本約為86美分，OpenAI的GPT-5.6 Sol則高達1.86美元，而Anthropic的Claude Fable 5更是達到3.15美元。這種綜合考量模型完成任務所需處理及生成數據量的對比方式，被認為能更真實地衡量模型的實際價值，而非僅僅是標價高低，因為即使標價較低，若需更多步驟才能得出答案，實際成本亦可能不菲。 在模型智能指數方面，Artificial Analysis指出，DeepSeek的V4-Flash模型獲得50分（滿分100分）。該指數綜合評估了編碼、推理及模擬職場工作任務等多達9項指標測試結果。V4-Flash的得分與谷歌（Google）的Gemini 3.6 Flash持平，僅比Meta的Muse Spark 1.1以及智譜的GLM-5.2低1分，反映其在性能上具備一定的競爭力。 然而，值得留意的是，在智能指數排名中，月之暗面的Kimi K3獲得57分，而Anthropic的Claude Opus 5、Fable 5以及OpenAI的GPT-5.6等模型，得分則更高出V4-Flash至少9分或以上。這顯示儘管DeepSeek V4-Flash在成本效益上佔據優勢，但在純粹的智能表現上，部分競爭對手模型仍展現出更強的能力。當前AI市場正處於高速發展階段，模型開發商在追求頂尖性能的同時，亦日益重視成本控制，以滿足不同應用場景下對效率和經濟性的需求。