「AI法庭對決」馬斯克控OpenAI背棄慈善宗旨　斥「心血結晶」淪牟利工具　索償1500億美元

全球科技巨擘馬斯克（Elon Musk）控告人工智能（AI）龍頭OpenAI及其行政總裁Sam Altman一案，近日於美國加州奧克蘭聯邦法院正式展開審訊，備受市場高度關注。身兼Tesla及SpaceX行政總裁的馬斯克親自出庭作證，將此宗訴訟定調為一場「捍衞美國慈善捐贈的行動」，指控OpenAI已從其創立時旨在「造福人類、不追求經濟回報」的非牟利組織，淪為追逐商業利益的工具。 馬斯克在庭審首日作證時強調，OpenAI乃其「心血結晶」，包括命名、核心團隊招募及全部初始資金均由他一手促成。他續指，OpenAI創立之初旨在作為一個不讓個人受益的慈善機構，致力發展安全的AI以造福人類，並抗衡當時Google在AI領域的壟斷地位。 馬斯克表明，他本可將OpenAI辦成營利公司，但刻意選擇非營利模式。他警告稱：「如果我們允許掠奪一家慈善機構，美國慈善捐贈的整個根基都將被摧毀，這就是我的擔憂。」 馬斯克形容，在Altman及總裁Greg Brockman的領導下，OpenAI正逐步演變成一家由微軟Microsoft控制的營利性企業。他更在庭上發出警告，指AI可能最快於2027年超越人類智能，將AI比喻為一個「非常聰明的孩子」，一旦長大就難以控制。因此，他認為必須在AI發展的早期階段灌輸誠實、正直和善良等核心價值觀，否則人類恐面臨被消滅的風險。 針對賠償要求，馬斯克向OpenAI及微軟索償高達1500億美元（約1.175萬億港元），並明確表示所得款項將全數撥歸OpenAI的慈善部門。此外，他要求撤換Altman及Greg Brockman，並強制公司恢復非牟利組織身份。 面對馬斯克的嚴厲指控，OpenAI與Altman的委任律師William Savitt在開庭陳詞中反駁稱，馬斯克提起訴訟的主因乃「自負與嫉妒」。辯方律師向陪審團表示，馬斯克在資助初期亦曾看到商機，並推動OpenAI轉型為營利實體，甚至曾試圖爭取絕對控制權。 Savitt強調：「馬斯克想要『獨攬大權』，他在乎的是自己能否居於領導地位。我們今天之所以在這裡，就是因為馬斯克未能如願。」他指出，沒有任何記錄顯示OpenAI曾承諾永遠保持非營利狀態，並認為馬斯克真正關心的是在AI競賽中超越Google，而非OpenAI的非營利地位。 馬斯克的代表律師Steven Molo則反駁稱，「真正貪婪的是OpenAI一方」，直指被告方「偷走了一個慈善機構」，並強調「這不是一個讓人致富的工具」。 承審法官Yvonne Gonzalez Rogers對馬斯克在X（前稱Twitter）平台的影響力表達關注，特別是他早前發文稱Altman為「詐騙者」。法官敦促雙方減少在庭外操縱輿論，馬斯克與Altman均同意配合。 此案背景為馬斯克於2018年離開OpenAI董事會後，公司接受微軟巨額投資並逐步轉型。市場普遍關注，此宗備受矚目的AI訴訟案，其最終裁決對全球AI產業的融資模式、公司治理及未來監管政策可能帶來的深遠影響。