美國最高法院準白宮續建宴會廳 特朗普暫獲法律勝利

美國最高法院近日就白宮新宴會廳工程的一宗備受關注的法律爭議作出裁決，以5票對4票的表決結果，批准白宮在相關法律訴訟審理期間，繼續進行這項耗資高達4億美元的建造工程。此裁決被外界視為總統特朗普在法律層面的一大暫時勝利，讓這項爭議不斷的擴建項目得以暫時順利推進。 大法官陣營在此次裁決中出現明顯分歧。多數意見來自五名保守派大法官，他們認為提出反對計劃的國家歷史保護信託基金可能缺乏挑戰該項目的適格法律訴訟權利。然而，同屬保守派的首席大法官羅伯茨則與三名自由派大法官投下反對票。羅伯茨大法官指出，施工計劃極可能違法，並警告白宮並非普通建築物，法院若未充分評估原告所受損害便開綠燈，等於變相容許行政部門侵犯立法機關及哥倫比亞特區監管聯邦財產的法定權力，強調此舉關乎美國憲法所確立的三權分立原則。 國家歷史保護信託基金此前曾入稟控告華府，指控白宮無權單方面啟動該項包含拆卸白宮東翼結構的工程，並質疑當局意圖透過加快施工進度來造成既定事實，藉此規避法院的強制幹預。由於白宮作為國家地標的特殊地位，以及其歷史和建築價值，該項目自始便引發了廣泛關注和爭議。 值得注意的是，最高法院此次僅就訴訟期間的暫緩令作出裁決，允許工程在案件審理期間繼續進行，但並未對宴會廳項目本身的合法性作出最終實質裁決。這意味著案件隨後將發還下級法院繼續審理，項目的最終命運仍有待觀察。此前，哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院上月曾維持下級法院的裁決，向白宮頒下暫停施工令；華府其後緊急上訴至最高法院，首席大法官羅伯茨當時亦曾簽署臨時行政擱置令。隨著最高法院的最新定案，該臨時禁令已被正式取代。