馬斯克控訴OpenAI變質背棄初衷 庭審揭示AI發展願景之爭

備受市場關注的馬斯克（Elon Musk）控告人工智能（AI）先驅OpenAI及其行政總裁Sam Altman一案，日前於美國加州奧克蘭聯邦法院正式展開審訊。Tesla及SpaceX行政總裁馬斯克較早前親自出庭作證，將該訴訟定位為「捍衞美國慈善捐贈的行動」，直指OpenAI已偏離其創立之初「造福人類、不追求經濟回報」的非牟利宗旨，轉變為追逐商業利益的營利性機構。 馬斯克於庭審首日作證時強調，OpenAI乃其「心血結晶」，從命名、核心團隊招募到全部初始資金，皆由他一手促成。他指出，OpenAI最初旨在作為一個不讓個人受益的慈善機構，致力發展安全的AI以造福人類，並抗衡當時Google在AI領域的潛在壟斷地位。馬斯克聲稱：「我完全可以把它辦成營利公司，但我刻意選擇了不這麼做。」他繼而警告，若容許「掠奪一家慈善機構」，將會破壞美國慈善捐贈的根基。馬斯克形容，在Altman及總裁Greg Brockman領導下，OpenAI正逐步演變為一家由微軟Microsoft控制的營利性企業。他更於庭上預警，AI智能最快可能於2027年超越人類，並將AI比喻為「非常聰明的孩子」，一旦成長便難以控制。因此，他強調必須在AI發展初期灌輸誠實、正直和善良等核心價值觀，否則人類或面臨被取代的風險。 針對賠償要求，市場消息指馬斯克向OpenAI及微軟索償1500億美元（摺合約1.175萬億港元），並明言所得款項將撥歸OpenAI的慈善部門。此外，他要求撤換Altman及Greg Brockman，並強制OpenAI恢復非牟利組織身份。 面對馬斯克的嚴厲指控，OpenAI與Altman的委任律師William Savitt於開庭陳詞中堅決反駁，指馬斯克提起訴訟的主因乃出於「自負與嫉妒」。辯方律師向陪審團指出，馬斯克在資助OpenAI初期亦曾洞察到商業機遇，並曾積極推動公司轉型為營利實體，甚至試圖爭取對OpenAI的絕對控制權。Savitt強調：「馬斯克渴望『獨攬大權』，其真正關切的是能否居於領導地位。我們今日對簿公堂，正是因為馬斯克未能如願以償。」他進一步表示，並無任何記錄顯示OpenAI曾承諾永遠維持非營利狀態，並暗示馬斯克真正關注的，是在AI競賽中超越Google，而非OpenAI的非營利定位。 針對辯方論點，馬斯克的代表律師Steven Molo則反駁稱，「真正貪婪的是OpenAI一方」，並直指被告方「偷走」了一個慈善機構，強調「這並非一個讓人致富的工具」。 承審法官Yvonne Gonzalez Rogers亦關注馬斯克在社交平台X（前稱Twitter）上的巨大影響力，特別是他較早前曾發文稱Altman為「詐騙者」。法官敦促雙方減少在庭外操縱輿論的行為，馬斯克與Altman均表示同意配合。 據瞭解，此案的背景可追溯至馬斯克於2018年離開OpenAI董事會後，公司接受微軟巨額投資並逐步邁向商業化轉型。是次庭審目前仍在進行，市場密切關注最終裁決對全球AI產業的融資模式、公司治理結構及未來監管政策所可能帶來的深遠影響。投資者普遍認為，此案不僅關乎雙方的利益爭奪，更可能為AI技術發展的方向與倫理定下基調。